Tânărul actor britanic Daniel Radcliffe a semnat, în sfârșit, contractul cu Warner Brothers pentru rolul vrăjitorului Harry Potter, din următoarele două filme ale seriei. Ultimele de altfel! Astfel, zvonurile conform cărora Radcliffe urma să fie înlocuit datorită rolului său de adult din piesa fără perdea „Equus” au fost curmate din fașă. Deși, potrivit declarațiilor protagonistului e limpede ca lumina zilei că-și dorește foarte mult altceva…
Ce să vă spun?… Convingerea mea e că asta e riscul atunci când urmărești un personaj prea mult timp. Se plictisește până și autorul, oricât de mult ar ține la personajul cu pricina. Iar de actori, ce să mai vorbim? Unde mai pui că acești copii cresc, oricât de rău ne-ar părea… V-am atașat și o poza cu Daniel Radcliffe în piesa „Equus” – spectacol care a declanșat o adevărată isterie mediatică, datorită fatului că Daniel joacă așa cum l-a făcut mămica lui, gol-goluț.
Sper să nu-i dezamăgesc prea mult pe fanii lui Harry, desigur pe cei care n-au aflat încă. Pe de altă parte însă, încercarea actorului de a scăpa de un șablon, de a evolua, de a se perfecționa, mi se pare lăudabilă.
E firesc să vrei să crești, și să-mi fie iertat, dar de un personaj atât de îndrăgit ca Potter nu poți scăpa decât șocând lumea. Gândiți-vă puțin, ce s-ar fi întâmplat dacă Leonardo di Caprio „n-ar fi sărit” de pe Titanic, spunând că decât să joace mereu june-prim, mai bine nu mai joacă deloc. (Poate ați uitat, dar atunci a fost alt scandal!…) Cu sigurață n-am mai fi avut ocazia să-l vedem jucând magistral în „Aviatorul” sau „Diamantul sângeriu„.
Asta nu înseamnă desigur că pentru mine Daniel Radcliffe nu va fi mereu Harry Potter, tot așa cum Di Caprio va fi mereu Toby, din „This boy’s life„, unde l-am văzut pentru prima oară jucând fabulos alături de guru-ul lui, Robert de Niro.
Salut. AÅŸa e. Woaw ce poză aÅ£i pus! Ce faceÅ£i?
Ce facem noi? Ce face el…